缩小
全文复制
上一篇
以改革闻名的莫干山会议已经辩论了3天，与会青年仍意犹未尽。在9月20日上午举行的闭幕大会上，几位青年学者争相上台发言。
年轻人渴望参与改革，而社会不仅需要他们创新的思维，更需要理性的声音。
莫干山会议研究者柳红直言不讳，这次来的人很多，但没能充分建言；30年前意气风发，但这30年来有很多问题没有得到充分的反思；与会青年人不够年轻，85后、90后的发言机会更少。
在莫干山会议一场关于城镇化的夜话讨论上，香港大学《国之基金》经济学讲席教授许成钢受十几名青年学者邀请，与他们探讨农村土地制度改革的话题。许成钢在发言前说，大家可以随便插话，好的学术环境是可以讨论和反驳的。
年轻学者没有放弃这个与许成钢“论战”的机会。但因为学科背景的差异，这场夜话大部分时间不能在同一“频道”讨论，例如许成钢提到，以人均GDP水平来反映国家经济发展程度是发展经济学的基本衡量标准时，却受到在场年轻人的质疑。
许成钢说，关于土地制度改革的讨论，有两点需要搞清，首先是所有制问题，其次才是技术问题。在讲解了一些经济学常识后，许成钢提前离场了。
尽管这场讨论的现场气氛热烈，但达成的共识却不多。
会后，许成钢对中国青年报记者说，有这么多年轻人关心这一议题是非常好的，但争论一定要以事实为基础，不能偏离了社会科学一些既有的理论准则。但遗憾的是，有的年轻人提出的问题偏离事实，有的不符合基本的经济学逻辑。
去年的莫干山会议上，时任财政部财科所所长贾康也遇到了同样的尴尬。贾康在发表演讲时，一位年轻人就财税改革问题提出质疑，但连基本的概念都未搞清楚，贾康最后无奈地说：“你回去看看我的文章，我们再来讨论。”
年轻人参与改革的热情高涨，30年后的新莫干山会议并不缺乏“火药味”。在会场上，最常见的情景之一是台下某处突然出现质疑台上嘉宾的声音；有人在台上讲得没意思，台下嘘声一片……
新加坡国立大学东亚研究所研究员杨沐建议，莫干山论坛并非学术论坛，对话时，专家的学术性语言不要太多。“道理应该用最浅显的语言讲出来，用几句简单的话把观点讲清楚”。
杨沐回忆，1984年的莫干山会议，当时国家百废待兴，走在改革前列的人们参与了莫干山会议，将理性的观点和创新的方法“上书”最高领导层，但如今，年轻人的机会更多了。在日益开放的市场中，年轻人不再局限于“上书进言”，有众多企业、机构可以供年轻人发挥能量。
“我们那时上山的这些人知识背景是不怎么样的，大家没有完整的经济学体系。但接地气，了解中国的实际情况，希望突破那套旧的体制。”中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁说，现在的年轻人情况则不同，都是正规大学毕业，“现在中青年研究者眼界应该比我们那时候更开阔。但同时也要有一个接地气的精神，联系到老百姓在想什么，看看他们需要什么，把我们的研究和这些需要结合起来。”
王小鲁说，当年参加莫干山会议的都是经历过上山下乡的人，文革时期到工厂、到农村、到边疆，在基层工作过很长时间。长期在基层工作的经历使大家看到了社会中存在的许多问题，大家共同关心的是，如何解决中国面临的问题，如何来推动改革，改变这种现状。
1984年，主办方要求论文不许带上山，只带“身子”来。讨论的题目必须是当时国家经济发展和改革面临的尖锐问题，也只有这样才能保证会议的讨论有的放矢。
那时，改革已具备了水到渠成的条件，人们不仅对于改革有普遍的共识，而且经过5年改革，特别是1977年恢复高考以后，本科生、研究生开始成长，积累了相当多的人才，他们有超前的想法。
国民小微金融投资有限公司董事局主席贝多广说，如今的法治社会跟以前不一样了，要改革，很大程度上要对现有的法律体系进行调整。“无论是《公司法》《证券法》等各种法律法规，还是真正到改革深水区需要修宪，这些问题摆在今天，整个解决程序跟当年完全不一样了。所以30多年后的今天，年轻人参与改革的难度比我们当年更大了”。
面对阻力，年轻人该如何接地气参与改革呢？中国（海南）改革发展研究院院长迟福林认为，改革需要年轻人参与。改革的动力要靠社会氛围，靠年轻人。他送给年轻人8个字：时代责任，理性务实。迟福林建议年轻人要敢批评，善建言。中青年经济学者要负起改革的责任，转型时期，改革需要青年积极主动参与，创造性地参与。
当年的“上山者”，如今的美国查顿资本有限公司高级合伙人、董事黄江南给出了青年创造性参与的具体形式。
黄江南说，我们正在经历一个从物质生产向非物质生产转化的过程。在工业化转型过程中，经济学界已经给了我们物质生产的经济理论。但是现在的转型是发展非物质生产、观念生产，现在的经济学没有给出如何转型的理论。当我们用现有的经济学知识去研究网络经济、证券市场时，都不适应。
黄江南最近研究的重点是观念经济学，为非物质生产提供一个理论框架，他希望年轻人能够参与其中。“这件事情应该要有更多年轻人参与进来，我们要有新的理论、新的认识和新的策略。”黄江南对台下听众说，“我们赶上了新的机遇，但是我们老了，你们年轻，我们觉得你们更有希望。”黄江南向大家发出邀请：“我们要挂牌讨论中国的经济转型与改革，期待年轻人来辩论。”
晚上，二十几位年轻人如期而至，黄江南进来后的第一句话是：“今天来的人都是对新鲜事物感兴趣的人”。整晚，年轻人多是黄江南理论的聆听者。
30年过去了，当年通过论文选拔人才的方式已变成推荐制。论坛组织者、国家发改委国际合作中心研究总监刘建兴说，现在大大小小的论坛不少，但多是推崇明星学者，像莫干山会议这样务实地为中青年提供交流平台的会议不多。
当初以改革者姿态横空出世的莫干山会议，呼唤和期待更多年轻人为中国新一轮改革助力。
本报记者 杨杰 刘世昕
