谁最该“任性”

    全国两会的第一场新闻发布会属于政协，发布会的主角自然是政协新闻发言人。此时，台下准备了一年“敏感”问题的中外记者，都希望话题的尺度大一些，再大一些。可以看到，政协新闻发言人也在努力满足记者们的愿望。这不，从“你懂的”之后，本届政协新闻发言人吕新华又带来了一个新表达——“任性”。

    这让翻译很犯难，面对台下的窃窃私语，吕新华给出了解释：“在反腐这个问题上，大家都很支持，有老虎就要把他挖出来。”比较一下去年他对“你懂的”的解读：“不论什么人，不论其职位有多高，只要触犯了党纪国法，都要受到严厉的追查和严厉的惩处。”后来发生的事情，让人们“都懂了”。吕新华的一个“任性”,推动了民间在反腐话题上的进一步猜想。

    “这样大家回去都有稿子可写。”一位台湾记者对首场新闻发布会给出了这样的评价。当然，有没有稿子写，不过是记者们的份内事。能不能让人民听到，让人民乐意听到，才是这场新闻发布会开得是否成功的判断依据。两会终究不是娱乐八卦大会，尺度也好，敏感词也好，对政治爱好者来说可能是一种调剂，对普通民众来说，则要避免有雾里看花之惑。

    其实,去年年底，《人民日报》就有一篇评论员随笔谈到“任性”一词。在那篇文章中，作者列举了周幽王“烽火戏诸侯”、万历皇帝数十年不上朝的例子，批评了自古至今的“权力的任性”。

    在说“任性”之时,吕新华强调,“党和政府以及群众在反腐问题上态度是一致的”。这句话警醒一部分突破底线的人，并不是谁都可以任性，尤其是在反腐问题上,人民可以“任性”地要求打更大的“老虎”,但有些人千万不能任性。这些人就是存有贪腐念头的官员，他们无所顾忌地用公款大吃大喝，不受约束地送子女配偶出国，随心所欲地搞象工程，建各种奇奇怪怪的建筑……权力一任性，人民就遭殃；人民能任性，权力才收敛。

    那么，人民期待怎么样的“任性”呢？在反腐问题上，很多人看到的是数量和体量，以为被查处的贪官越多，被打下的老虎越大，就满足了一种“任性”。不过，如要彻底地消除贪腐的土壤，我们更需要一种有质量的任性。与其关心下一个“老虎”有多大，不如想一想老虎什么时候能打完，能不能享有一片没有“老虎”的丛林。

    在人们的生活中，还有一种任性不容忽略。那就是法治的尊严，有法才能任性。无论人民怎样任性，都要在法律的框架下进行。话说白了，人民的任性是通过法律的任性实现的。之所以没有不受查处的“铁帽子王”，就是因为在中国法律会守住每个个体为官为人的边界，并且法律面前人人平等。

    在吕新华发言之后，很多评论都持一个观点：任性反腐才能震慑任性的“蝇虎”。但是，反腐的任性不能是有选择性的，只有当法治的任性在背后作支撑，不偏不倚地查处每一个贪腐官员，人民才能畅畅快快地任性起来。