“后拉登时代”已经开始

　　来源：中国青年报　　（ 2011年05月03日 03 版）

阿富汗国民军士兵1日在坎大哈省首府坎大哈市街头检查过往行人。当天，阿富汗发生两起爆炸事件，造成至少8人死亡。坎大哈等省份因此加强了安全检查。

（新华社发）艾哈迈德摄

美国总统奥巴马1日宣布，“基地”组织领导人本·拉登已被击毙。

那么，这一事件对美国和“基地”组织活动比较猖獗的国家的安全形势将带来哪些影响？

美国：几多欣喜几多担心

美国媒体报道说，公布本·拉登被打死的消息前，白宫、五角大楼等处弥漫着一种近乎狂欢的气氛。

作为躲避美国全力搜捕多年的恐怖组织首脑，本·拉登具有很大的象征意义。他被击毙无疑大大提升了美国的反恐士气。

《纽约时报》评论说，美国对本·拉登的无可奈何与毫无头绪在一定程度上助长了恐怖分子气焰。他的死多少让美国报了“9·11”袭击的一箭之仇，同时也等于向其他恐怖分子发出了警告。

但分析人士认为，本·拉登被打死是一把“双刃剑”，美国因此也面临恐怖组织进行疯狂报复的可能。

美国战略与国际问题研究中心专家里克·尼尔森认为，打死本·拉登不代表终结“基地”。他认为，多年来，该组织的运作实际上是由二号人物扎瓦希里负责。而且“基地”组织相对松散，北非和也门等地分支相对独立，本·拉登之死不会对这些分支产生实实在在的影响。

对这一说法，一名白宫官员表示，在沙特阿拉伯出生的本·拉登是“基地”组织创始人，在该组织内部受到广泛承认。而出生于埃及的扎瓦希里并不拥有这种地位。本·拉登之死虽然不代表“基地”组织会立刻分崩离析，但却会使其走上很难逆转的衰退之路。

美国国务院1日深夜发布公告，提醒出国旅游或在境外居住的美国公民提高戒备，防范因本·拉登之死引发的反美袭击。

白宫一名高级官员当夜以匿名身份召开媒体电话会议说，这一事件将让美国本土和驻外人员面临更高级别的恐怖威胁。

巴基斯坦：几多尴尬几多收获

本·拉登在巴基斯坦被击毙后，美国等对巴基斯坦的指责可能会减少，但巴基斯坦政府在国内面临的反恐压力将进一步加大。

近年来，美国和一些媒体一直声称本·拉登藏身于巴基斯坦和阿富汗边境的部落地区。

面对美方的指责和压力，巴方领导人通常会态度强硬地予以反驳，声称美国的说法毫无根据。现在，本·拉登在巴首都伊斯兰堡附近的阿伯塔巴德被击毙，令人感到意外，也无疑让巴当局感到难堪。

巴安全问题专家居尔认为，本·拉登在巴基斯坦被击毙，可能会导致美巴关系趋于紧张，因为他竟然藏身于巴军眼皮底下，且活动的地方离巴权力中心如此之近。

但也有专家认为，这次行动是巴美两国共同开展的，这在一定程度上有利于挽回巴方形象。对于美国来说，今年是反恐转折之年，美国准备陆续从阿富汗撤军，出于保护其国内安全和在阿富汗和巴基斯坦地区利益的需要，美国将会继续加强与巴方的军事合作，共同反恐。而对巴基斯坦来说，本·拉登被击毙毕竟是个不小的成就，会让其减少一些外部压力。

本·拉丹死后，“基地”组织二号人物扎瓦希里可能会成为新头目。目前在巴部落地区仍有大量武装分子和“基地”组织人员，他们可能会在新领导者的带领下袭击美国在巴重要机构和人员，也可能会袭击巴政府机构和军警人员。巴政府已在美驻巴大使馆和3个领馆外加强了安全保卫工作。

阿富汗：几多变化几多悬疑

“9·11”事件后，美国要求阿富汗塔利班政权交出当时藏匿在阿富汗的本·拉登和其他“基地”组织领导人，遭阿富汗塔利班拒绝。美国及其盟国随后于2001年10月发动阿富汗战争。

本·拉登被打死，将影响阿富汗战争进程，为奥巴马政府执行撤军计划增添新的重要依据。

此外，本·拉登毙命将在一定程度上影响“基地”组织在阿富汗的活动。

本·拉登自上世纪80年代就开始在中东地区筹措资金，进行“圣战”。他被打死后，失去了“标志人物”的“基地”组织是否有能力继续从支持者那里筹措足够的资金将成为疑问。

另一方面，“基地”组织与阿富汗塔利班的未来关系发展是否会受到影响令人关注。

“基地”组织和塔利班有类似的宗教意识形态，在军事行动上一贯保持高度一致、密切配合的态势。本·拉登死后，“基地”组织是否会发生分裂，是否能继续向塔利班提供资金和武器支持，将影响到双方未来关系的走向。

伊拉克：“基地”分支独立行事

伊拉克的“基地”分支近两年其实早已自成一派，与本·拉登领导的“基地”总部关系不大，是否受其直接领导令人怀疑。

美国将伊拉克“基地”与本·拉登联系起来，是为了将伊拉克战争归入全球反恐战争的旗号下。尤其在扎卡维和马斯里等外国头目接连被打死后，伊拉克“基地”组织机构目前已经本土化。

以最大的“伊拉克伊斯兰国”组织为例，其实施了过去两年发生在巴格达的大部分重大恐怖袭击，但策划者几乎都是伊拉克人。因此，本·拉登被打死，并不会对“基地”伊拉克分支的活动立即造成实质性削弱，相反会有众多逊尼派武装组织，以报复为借口发动更大规模的袭击。