《做对的和没做的》为中国改革把脉

    “改革开放精神就是直面问题，说真话，实事求是。”在东方出版社近日出版的《中国改革：做对的和没做的》一书中，著名经济学家华生直言。

    随着中国改革开放30多年的各种矛盾浮现或深化，当今中国社会改革的呼声不仅没有减弱，反而成为一种必然。中国的改革难处究竟在哪里？新的政经周期，中国改革需要什么样的理念和战略？作为华生“中国改革系列”的开篇之作，《中国改革：做对的和没做的》从产权、民权、政权三者关系的历史纵深出发，回顾和反思了中国改革的30多年历程。

    华生在书中指出，改革下一步应“重拾求真务实的改革开放精神，继续坚持‘双轨战略’，以社会改革带动全面改革”。并就党的建设、土地制度、城乡统筹等关乎改革成败的核心问题，给出了具体的思路与方案。

    据悉，华生被称为是“影响我国经济改革进程的三项重要变革——“价格双轨制”、“国资体制”、“股权分置改革”的主要推动者之一。20世纪八九十年代实行的“价格双规制”曾促进中国完成从计划经济向市场经济的过渡。同时，他也是“国有资产管理系统”的倡导者和“股份分置改革”的推手。这已被决策层所采纳的三大建议，使其被评为首批“国家级有突出贡献的专家”。

    《中国改革：做对的和没做的》一书回顾中国改革进程时认为：中国30多年的改革总体上是成功的，应该说是非常成功。“改革开放的最核心就是开拓精神和创新精神，最主要就是锐气。从今天来看，可以说改革初期的锐气，即进取性，现在越来越弱了”。他认为，改革需要凝聚共识。只有社会各阶层在发展目标上达成一致，共同努力，改革才能有所进展，才可能取得成功。

    书中说，30年前的中国经济改革起步之时，大家有一个共同的信念，那就是计划经济不能再搞下去了。在这一共识的推动下，“摸着石头过河”的经济改革之路才迅速拉开帷幕。今天，改革之路行走到了一个十分重要的路口，中国经济发展面临着前所未有的挑战，不同利益集团的崛起引发了不同的诉求和对改革发展方向的分歧。以前河水浅，只需要凭着一身胆量就能前行；现在改革进入“深水区”，仅仅靠“摸着石头”已经不够。

    他认为，真正的改革应该直面问题，通过机制设计去解决具体的问题，让改革不断前行，而不是在主义的争鸣中贻误改革或者寻找借口拒绝改革。

    近年来，关于中国社会发展、经济改革的书籍纷纷面世。如，袁剑的《大拐点》、郎咸平的《中国经济到了最危险的边缘》、周天勇的《中国梦与中国道路》、黄树东的《大国兴衰：全球化背景下的路线之争》、张维迎的《什么改变中国？》、卫祥云的《改革的逻辑》等等。这些都是中国学者以各自视角观察中国改革得出的结论和思考。

    书中认为，中国在上世纪七八十年代搞政治改革的时机并不成熟。因为当时计划经济刚刚结束，并没有形成利益多元化的格局，政治改革没有普遍的社会基础。现在，经过20年的市场经济，利益多元化格局已经形成，因此，政治改革到了讨论和起步的时候。同时，他又冷静地指出，不同人群的改革诉求不尽相同。中国将进入以社会改革带动全面改革的阶段，社会改革正是目前中国改革的关键所在。

    华生说：“不管是‘价格双规制’，还是‘国有资产管理系统’，或‘股份分置改革’的建议，我只做一件事——机制设计。”华生的经济理论贯穿着务实和理性精神。如，在当今社会流行用“股市赌场论”批判人性贪婪的年代，他说，人性几千年来从来如此，股市的问题不在人性本身，而在于制度缺陷。他认为，指摘与抱怨政府乃至社会的人不少，但提出有建设性的建议，给出可行性方案才有价值。

    “一个思路、一个想法提出来的时候，看上去也许不是那么漂亮，但是关键在于能否推动中国社会的前进，推动中国社会的转变，使它变成一个不可逆的过程。”华生说。