上一版
缩小
全文复制
上一篇
前不久，笔者所在学校召开了声势浩大的奖学金表彰大会。台上，获奖同学光鲜艳丽、喜气洋洋，而台下，不少同学却对此嗤之以鼻。为什么呢？因为现在的奖学金评比某种程度上已经在潜规则的影响下逐渐变味，不再是有能者居之，而是有“谋”者得之。某些高校的奖学金评选变成一面反映人性阴暗与社会虚假的镜子。
奖学金，大家普遍认为这是为了鼓励大家好好学习而设立的奖项。但是，这些年获得奖学金的同学并不全是成绩非常好的同学，这与现今的奖学金评选制度有关。与过去相比，现在的奖学金评选在参考学习成绩之外，加了很大一部分比例在对课外实践活动的考察上。设立课外实践活动这个考察指标，初衷本是为了鼓励学生更好地全面发展自己，改变过去“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的现象。然而，由于课外实践活动的广泛性，对这个项目的成果考察存在很多漏洞，同时给一些有“谋略”的学生带来有机可趁的地方。
前两年广州举办亚运会的时候，学校规定，凡是担任亚运会志愿者的同学，在期末评定奖学金的时候可以享受加分政策，并且该学期所修科目成绩都享受1.2倍加成的优待。结果最后评定奖学金的时候，尽管亚运志愿者学生的成绩并非最高，但是由于其有巨额的加分优待，最后这些担任过亚运会志愿者的学生占据了奖学金名额的90%。除了参加亚运之外，还有一些其他的办法可以争取到加分“福利”。有些同学为评奖学金私刻公章给自己制造各种奖励荣誉，或者参加一些投机取巧的比赛，轻而易举地获得评定奖学金时的加分优待。
不需要努力学习，只要积极寻找参与社会实践的项目，这样就可以在期末评上奖学金。虽然现在提倡全方位发展，但是学生的本职还是学习，如果因为奖学金制度的评选让学生产生了本末倒置的行为，这样是否已经违背了奖学金设立的初衷呢？
另外，近年来奖学金的评选条件也越来越多样，除参与课外实践活动可以获得加分从而更容易评上奖学金外，笔者所在学校在去年还新增了一项奖学金参选要求：参与社会公益实践时间数或献血次数。具体来说就是想要获得奖学金，就必须在当学年参加公益实践，并让相关单位开具时间数证明，或者参与献血。做公益与献血原本是伟大高尚的行为，倘若让学生们为了评上奖学金而去做公益去“卖”血，不仅不能获得别人的尊敬，反而令人反感。
既然奖学金已经变质，为什么同学们仍为此争得起劲？不仅仅是因为奖学金所带来的金钱利益，更因为奖学金所带来的荣誉为日后就业所提供的便利性。当今就业形势如此严峻，在高校获得过奖学金的学生更容易受到企业的青睐，招聘方往往认为获得过奖学金的学生必然是全方位高质量的学生。
每到高校评比奖学金的时候，由于名额有限，人际关系也变得紧张。这些现象的出现都已经违背了当初设立奖学金的初衷，也是学校领导、老师所没有预料到的。学生的天职就是读书，用奖学金鼓励大学生读书是否可行？奖学金会不会给大学生带来更大的压力？这些值得我们深思。
林瑶
