广场舞该不该管

    近日，浙江绍兴的几位大妈在跳广场舞时被人泼机油；西安等地对广场舞的管理制度出台……“广场舞到底该不该管，又该怎么管”引发社会大众热议，持续火了数月的广场舞话题再次吸引舆论关注。针对这一现象，安徽大学暑期社会实践致远团队基于“城市广场舞的噪声污染以及健身娱乐性”这一主题，以合肥市为地标，进行了一系列调研实践活动。

    7月5日，团队队员来到合肥和平广场，测试分贝、发放问卷、互动采访、亲身体验，有序开展调研工作。在采访过程中，队员们了解到，和平广场每晚有众多广场舞团队活动，大家都是自发组织、自发参与，主要目的是为了健体娱乐、饭后休闲。对于社会关注的扰民现象，正在巡逻的城管告诉他们：“噪声肯定会有，各种音乐交织到一起会造成听觉的刺激，但扰民的程度并不高。”同时，分贝测试仪上显示的数据佐证了城管的话，平均80分贝的声音对居民影响不是很大。

    同日，安徽大学暑期社会实践重点团队“愉蝶飞梦”赴安徽省金寨县南溪镇，围绕试点文化乐园“建管用”的现状以及如何增强对农民的吸引力展开详细调研活动。

    在门前村农民文化乐园，团队成员了解到，文化乐园是由当地“周家老屋”翻新建设的一个徽派特色小建筑群，文化广场、礼堂、阅览室、活动室一应俱全。在调研过程中，团队成员看到当地不少村民在文化乐园里阅览图书、上网查资料。文化乐园负责人刘红玉告诉学生们：“在我看来，这个文化乐园是农民们农闲时的另一个家。”

    在南湾镇文化乐园，团队成员们发现文化乐园大门紧锁，拨打负责人电话也无人接听。一名村民告诉队员，这个文化乐园的活动非常少，文化乐园开园至今，她只去过两次。

    团队成员综合调研数据后发现，一方面农民文化乐园确实为当地农民提供了方便与休闲，在一些地区受到广大村民的欢迎，但另一方面，农民文化乐园仍然存在诸如宣传力度不够、管理态度不够认真等问题。队员周叶说：“我觉得尽管农民文化乐园尚有不足，但作为第一个设立农民文化乐园的地方，金寨县农民文化乐园时至今日的发展状况仍然令人瞩目，这种服务村民的发展思路仍然值得推广和借鉴。”