上一版
缩小
全文复制
最近几天，PM2.5一直是政协农业界别讨论的热点问题。今天下午，全国政协委员、西北农林科技大学教授唐明在发言时呼吁，现在应该开始战略性地建造森林，让未来少受“霾”的困扰。
她举例说，每公顷云杉林，可以吸附粉尘量32吨，每公顷松树林，可以吸收36.4吨，“森林的生态效益不是一朝一夕显现出来的，10年、20年、50年才能看到巨大的生态效益。”
全国政协委员、中央农村工作领导小组副组长田成平同意这种观点，他看到，现在国内的森林面积太少，草原退化非常严重，政府的投入比较少。他认为，应该迫切增加森林和草原的面积。
但他同时提出的一个矛盾引燃了全场讨论的热情：加大造林和草原保护的力度，可能会和粮食生产产生矛盾。
这个矛盾问题让讨论现场的目光都聚焦到这位讨论主持人的身上。田成平举例说，黑龙江是粮食生产大省，黑龙江发展粮食生产条件很好，但是扩大粮食和农产品生产，就要开垦大量湿地，西北的省份发展粮食生产的潜力很大，但是要牺牲林业资源和草地。
“不要害怕少种一点粮食，在国际市场多进口一点没什么太大风险。”田成平说。
这一说法和之前发言的牛盾委员观点相反。牛盾认为，中国人的饭碗不能端在外国人的手里，“我们缺少的时候买不来。”
牛盾算了一笔账，按照每个公民每年400公斤粮食的标准，16亿人口时，需要1.3万亿斤粮食，现在世界粮食贸易总量4000亿斤左右，如果我国减少粮食自给的比例，就要把国际上流通的粮食都买来，那样世界各国都会反对。
“咱们使用的石油不是65%都靠进口吗，为什么要害怕农产品有10%~20%依赖国外？”田成平又连发三问，我们有80%以上的产量还不算基本自给吗，为什么非要把自给率提高到97%，为什么不多利用国外的淡水和资源解决我们的问题？
委员聂振邦主动拿起面前的话筒，这位国家粮食局原局长迫不及待地说，国际市场对中国的粮食采购，非常警惕。
“中国买什么什么贵，中国卖什么什么便宜。”聂振邦说，自己曾随国家领导同志参加过两次国际粮食安全峰会，他发现其他发展中国家对中国大量进口粮食非常不满，因为中国有大量的外汇储备，进口抬高粮食价格的同时，会让其他国家有“你们买得起我们买不起的感觉”。
田成平认为，应加大国际合作来解决国际贸易的弊端。他说，自己曾经去巴西，看到有大量肥沃的土壤和优质的淡水资源等待着发挥作用，到巴西去合作种粮食，再把粮食运回来，是个可行的办法。
委员江泽慧是全国政协人口资源环境委员会副主任，她说，中国用世界9%的耕地，养活世界22%的人，早就该合作利用国外的土地资源，“日本去拉丁美洲（进行农业合作）很早，用人家的资源养活自己的人，早就开始做了，咱们已经晚了。”
聂振邦的态度则比较谨慎，他分析说，在国际惯例上，中国和日本、韩国不能比，日本韩国的粮食自给率都不到40%，但这两国人口少，进口粮食对世界格局的影响不大。
聂振邦同时介绍说，19世纪末，日本已经开始了海外囤田，韩国也在海外囤田，但这些国家的需求量，不至于引起国际上太大的介意和防备。
“有没有统计我们国家的海外囤田？”田成平追问。
“中国海外囤田没有确切的统计数字，但这个数字并不大。”聂振邦说，农业走出去是未来的一个必然选择，“一条亚马逊河的水资源对巴西来说，相当于咱们的23条长江。”
聂振邦总结说，中国人的饭碗自己端牢一点有好处，主动。
牛盾并没有再发表反驳的观点，他讲的一串农产品数字引发了大家的思考：美国的棉花种植世界竞争力第一，政府给3万户棉农补贴30亿美金，这就意味着每个农户不用投入就能先拿到10万美金。
“从美国大量进口后，打击中国农民的积极性，等中国这项农业产业萎缩的时候，他们不就会把我们吞并了再提价吗？”牛盾认为，粮食种植也是同样的道理，中国的每一次选择，都在牵动世界农业格局的变化。
本报北京3月8日电
本报记者 白皓
