上一版
缩小
全文复制
上一篇
中国书法家协会副主席、西冷印社副社长兼秘书长陈振濂，是第一次参加全国人大会的新代表。3月8日，在浙江代表团的分组讨论中，陈振濂说：“作为一名全国人大代表，应该讲全国怎么搞，而不是讲本市、本地区怎么搞。有些代表发言似乎还是宣传地方、汇报工作，甚至形象广告。”
虽是履新，但之前陈振濂已担任过两届浙江省政协委员和一届浙江省人大代表。就“人大代表为谁说话”、“如何给自己定位”，担任省人大代表之初，他就为此专门写过议案。
陈振濂认为，全国人大代表不能成为一个行业的代言人——来自哪个行业就要为哪个行业说话，“这里应该是一个公共政治平台” 。
“是医生，你不能只讲医生受委屈；是教师，你不能就讲教师待遇低……”在陈振濂看来，这样不是“一个公共利益的发声者，而是一个到教育局为学校争取权益的校长，到卫生局为医院争取权益的院长……”
“这里不是行业会议。”他认为，人大代表就要有这样的气度——医生要讲讲患者的难处，教师要说说学生家长的不易。
虽然也反对发言中的形象宣传和工作汇报，作为“老”全国人大代表，中国美术家协会副主席、中国美术学院院长许江并不反对代表谈自己所在行业的问题。
“毕竟这个领域你熟悉，你是这个领域的专家。”许江解释，你可以谈你自己工作领域的事情重要，但能不能说服大家同意你的看法，这是关键。
许江举例说：“医生站在自己的利益上谈苦经，患者站在患者的角度谈苦经，这显然就成了诉苦大会。”如果发言能从整个医疗事业发展、国人健康的角度出发，站位就要高一些。他坦言，只站在自己利益上发声，没人会接受，“讲了也是白讲”。
许江感到此次会风有了明显转变，“发言基本都单刀直入”。
对于与陈振濂观点的争议，许江并不讳言，“不要担心有分歧。分歧正是各方讲真话的表现。”
本报北京3月8日电
本报记者 樊江涛
