上一版
缩小
全文复制
上一篇
又是期末时节，除了紧张备考，在读大学生还有件更重要的事情，那就是——选课。
日前，云南某大学的选课系统正式开放。等待选课的同学屏住呼吸，紧张程度快赶上当年高考填报志愿那会儿了——选课开始时，众人如百米冲刺般，其拼搏精神在鼠标点击声中展现得淋漓尽致。
选完后大家一比课表，新闻学院以平均三天课四天小长假的课程安排，成功将仇恨值拉得妥妥的。而其他一些学院学生的课表，怎一个“心酸”了得。
选课是大学校园里不可或缺、被学长学姐反复提及甚至专门给出详尽攻略的事情，甚至是“那些年，我们度过的大学时光”这类热门话题中的必选项。
“选课是件说简单不简单、说难也难不到哪儿去的事情，拼人品、拼手速、拼网速的关键时刻，有人欢喜有人忧。”云南大学一位学姐跟学妹解释。
事实上，学校给出的课程并不少，但最受追捧的当然是能简单应付轻松考过的，由于这类课容量有限，抢“好课”的人又多，如此造成选课犹如百团大战般激烈。据不完全统计，抢课焦点集中于素质选修课程与体育课程，其次是公共必修课程。
比如，就在学校选课系统开放不到两分钟内，艺术类素质选修课便被哄抢一空，不少大三大四的“老前辈”几年都没能抢上，只好去教务处申请加课。
由此，一项新的“买卖”产生：将抢到手上的“好课”卖出去，这类课多为艺术类素质选修课或体育课程。
点开该校贴吧某个卖课的帖子，一门属于艺术类的选修课——《戏剧鉴赏》以100元起拍，据说这是最贵的一门素质选修课。
对此，跟帖者态度各异：
有人急于求课：“求，刀否（可以便宜点儿吗）？”“私聊。”
有人鄙夷这类行为：“素质选修课都能过的，认真点拿高分没问题，你抢不到是自己人品和能力问题嘛。真有想学知识的想听某个好老师的课的，去蹭课不就行了？”
有人毫不在意：“一个愿打一个愿挨，人家自己都不介意我们不用说那么多，散了吧。”“自己抢不到课找个对策也行，管那么多作甚？”
有人理智分析：“其实杜绝买家比杜绝卖家靠谱，如果大家都自觉不买，自然卖课的风气就不在了。没有买卖就没有伤害嘛。即使有人花钱买，课也是落在学生手里，他愿意花钱也没办法。多出来的课还要退的，资源够的，大家耐心等待然后勤刷就好了。”
还有人义愤填膺：“卖课的不道德行为，喷也解决不了，没人买，杜绝市场的存在，自然就消失了，对于不道德的人，喷也是解决不了问题的。所以，最好的方法就是无视他。”
据了解，尽管“卖课”并不是高校的普遍现象，大多数学校课程种类多且有一定趣味性，学生基本都能选到自己心仪的课程，但是，卖课行为仍然引起了学生们的不满：“本是学校为大家学习方便而提供的课程却被用于交易。”
也有学生认为，选课难、抢课、卖课现象的发生，应该引起学校的关注：“艺术课就不能多加一些吗？非让我们到大四再回来选？”
还有学生认为，造成这一现象的另一个原因是，课程不符合学生需求，“是否该认真寻找大学生的共有兴趣爱好，设置一些学生感兴趣的课程？如中南大学开设的《名侦探柯南与化学探秘》和中山大学医学院开设的《哈利·波特与遗传学》”。
“一方面，学校应该开设一些吸引学生的课程；另一方面，学生也应该端正自己的学习态度。”该校一名辅导员说，上大学并不是选择一个新地方上网冲浪，打开电脑进入社交网站和游戏界面后天昏地暗地逍遥自在。
“学生需要的是学习的过程，而非只是得到URP综合教务系统中成绩单上的分数，若是真心求学，什么课都能化腐朽为神奇。”她说。
